■本報記者 謝若琳

    近日，深圳市貝爾信智能系統有限公司（以下簡稱“貝爾信”）宣布董事長鄭長春失聯，這一消息涉及到2家上市公司，分別是捷成股份（持股16%）和超華科技（持股20%）。

    捷成股份表示，鄭長春失聯，不會對公司2017年度業績構成重大影響，具體影響程度尚不確定，情況有待查明。而超華科技的情況就比較被動，因為公司與貝爾信在2017年還處于業績對賭期，鄭長春的變化可能會影響對賭承諾。

    值得一提的是，2016年4月份，時任超華科技董事長、總裁的梁健鋒也曾出現過失聯，失聯時間長達一個月。梁健鋒出現后公司公開道歉，卻沒有解釋失聯原因。

    這一次，鄭長春能否像梁健鋒一樣平安歸來呢？

    貝爾信兩年內估值飆漲346%

    資料顯示，貝爾信成立于2010年，是一家以智慧安防為切入點，集軟硬件技術開發、生產為一體的智慧城市方案提供商。

    2014年9月份，捷成股份稱，看中貝爾信的智能監測系統，將為公司發展智慧城市業務和信息系統綜合服務提供有力的支撐。于是，以增資及現金收購的方式，8954萬元的總出資額，將貝爾信20%股權收入囊中。當時，貝爾信估值約為4.48億元。

    2015年8月份，在貝爾信再一次增資擴股的過程中，超華科技成為其股東。當時，貝爾信的注冊資本由原來的1億元增至1.25億元，超華科技以1.8億元的自有資金，認購貝爾信新增注冊資本為2500萬元。經過此次增資參股，超華科技持股比例為20%，而捷成股份的持股比例稀釋至16%。一年的時間內，貝爾信的估值飆升至9億元。

    2016年4月份，超華科技計劃繼續增持貝爾信剩余80%股權，根據當時披露，這部分股權價格初步定為12.4億元，而貝爾信的凈資產評估預測值為15.5億元。

    雖然由于種種原因，超華科技的收購計劃于2016年10月份終止。但是，不到兩年的時間，貝爾信的估值增長了346%。

    必須強調，貝爾信估值增長，是建立在業績同步上升的基礎上。根據公開資料，貝爾信2014年-2016年分別實現凈利潤3952萬元、6354萬元和8273萬元。

    或影響超華科技去年業績

    從財務數據來看，貝爾信的業務蒸蒸日上。而鄭長春對公司的未來也很有信心，主要表現在其兩次出讓股權時，都作出了業績承諾。

    2014年，鄭長春對捷成股份承諾：“貝爾信2014年凈利潤不低于4070萬元”。事實上，根據捷成股份2015年6月份的披露，貝爾信僅實現凈利潤3952.46萬元，與承諾相差117.54萬元。捷成股份認為，業績雖未達標，但屬于5%正常波動范圍內。根據協議約定，最終確定由鄭長春支付258.58萬元的補償金額。

    2015年，鄭長春對超華科技承諾：“貝爾信2015年凈利潤不低于6000萬元，2016年凈利潤不低于7800萬元，2017年凈利潤不低于1.01億元。”從結果來看，貝爾信過去兩年的業績完成程度十分精準。

    而在2016年，超華科技計劃收購貝爾信80%股權時，貝爾信的員工持股平臺承諾：“貝爾信2016年凈利潤不低于1.2億元；2017年凈利潤不低于1.56億元；2018年凈利潤不低于2.03億元。

    因此，鄭長春失聯，對于捷成股份的影響并不大。捷成股份表示，公司對貝爾信的項投資占公司最近一個會計年度經審計凈利潤的比例低于10%，占公司最近一個會計年度經審計凈資產、總資產的比例均低于10%。除此外公司對貝爾信未提供其他任何形式的對外擔保或財務資助，不存在交易往來，失聯事項對公司不構成重大影響，且不會對本公司2017年度業績構成重大影響。

    而超華科技表示，貝爾信臨時組成工作小組，公司已委派股東監督代表入駐貝爾信臨時工作小組。“公司與鄭長春在2017年度處于業績對賭期，貝爾信的業績變化對公司的影響有對賭承諾保障。公司已與年度審計機構就此事緊急進行溝通，并將對貝爾信上述事項對公司2017年度業績影響進行審慎評估。”超華科技稱。