本報記者 李雯珊 見習記者 解世豪

    5月15日晚間，赫美集團收到深圳中院送達的《民事起訴狀》（以下簡稱“起訴狀”）等有關證據材料，涉及117名自然人投資者以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對公司提起民事訴訟，訴訟金額共計人民幣27038342.07元。而這已經是年內第二批向該公司提起訴訟的維權投資者。

    公司在重整完成摘除“*ST”帽子后，未來發展方向亟待管理層思考。在剛剛過去的業績說明會上，公司方面表示正在尋找優質資產，并制定符合公司實際情況的未來戰略規劃。

    證券虛假陳述被訴

    起訴狀顯示，訴訟理由主要為赫美集團于2019年至2021年期間多次因信息披露違法違規而被證監會立案調查或受到行政監管措施。

    據悉，赫美集團在信息披露方面可謂“劣跡斑斑”。公司曾于2019年5月份和2020年6月份兩次因涉嫌信息披露違法違規被證監會立案調查。2019年8月份、2020年5月份和2021年6月份三次因信息披露問題受到深圳證監局責令改正或出具警示函的行政監管措施。

    赫美集團表示，截至本公告日，公司存在的投資者訴訟金額合計2879.03萬元，涉及132名投資者。除本次投資者訴訟事項外，公司前期收到15名投資者合計涉案金額175.19萬元的起訴材料。

    前次訴訟案件發生在今年3月份，訴訟原因也與此次幾乎相同。赫美集團表示，由于訴訟尚未審理，未產生具有法律效力的判決或裁定，故公司目前無法判斷其對本期利潤或期后利潤產生的影響。

    河南澤槿律師事務所主任付建對《證券日報》記者表示：“赫美集團的信息披露違法行為已基本被證實，侵犯了投資者知情權等權益。根據《證券法》及《關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》等相關法律及司法解釋規定，被告的虛假陳述行為與原告損失之間存在因果關系，被告應對原告的損失予以賠償。因此根據案件事實和相關法律規定，此案可能會有一部分投資者能夠依法獲得賠償。”

    “根據過往經驗，預計本案的爭議焦點將圍繞赫美集團相關虛假陳述行為與投資者的損失之間是否具有法律上的因果關系、投資者損失數額大小等幾個方面展開。”一位袁姓律師向《證券日報》記者表示。

    付建律師提到，本次訴訟事件反映出法律對投資者權益的保護，也體現了投資者維權意識正在提高，同時也警示上市公司遵守市場規則和法律法規，認真落實信息披露義務。

    發展方向尚處迷霧中

    其實即便上述審判落實，赫美集團還上這筆錢并非難事，截至2022年3月31日，公司手上貨幣資金為5.64億元。

    但除因信披導致訴訟纏身外，赫美集團的經營狀況也不免讓人擔憂。在赫美集團5月12日召開的業績說明會上，不少投資者都在為公司未來發展“操碎了心”。更有人犀利提問：“如果想搞好原有業務，就拿出整治方案，好好經營扭虧。如果想注入優質資產，也該抓緊進度，這又快過半年了，總不能到年底再次帶上‘ST’帽子吧。”

    公開資料顯示，赫美集團最初定位于國際品牌運營的服務商，2017年公司業績達到頂峰，當年實現收入24.1億元，凈利潤2.27億元。但次年便遭遇“財務暴雷”，制造板塊、商業板塊銷售業績下滑，類金融板塊受P2P爆雷影響，公司凈利潤巨虧20.09億元。2019年5月份，公司因業績一路虧損被實施特別處理，帶上“*ST”帽子。

    此后赫美集團重走上了漫長的重整之路，歷經波折，中途也被質疑過“忽悠式”重組，但幸好于2021年12月份重整執行完畢，當年通過重整投資人注入流動資金，實現業績扭虧為盈，摘掉“*ST”。但活下來的問題解決后，赫美集團到底該怎么走，仍舊是管理層需要思考的問題。

    赫美集團稱目前主要業務為國際品牌服裝、鞋帽和箱包等產品零售。但公司2022年經營業績仍舊慘淡，實現營收1.62億元，凈利潤虧損6530萬元。

    在業績說明會上面對投資者的各種“出謀劃策”，赫美集團表示，公司正積極尋找優質資產，并制定符合公司實際情況的未來戰略規劃。無論是否與公司現有主營業務互補，公司均按照是否有助于增強上市公司持續發展能力和盈利能力、改善上市公司資產質量并符合公司全體股東利益為標準開展相關工作。

（編輯 汪世軍）