本報(bào)記者 李勇

    上游原材料價(jià)格大幅上漲正擠壓鋼鐵企業(yè)的利潤空間。撫順特鋼7月9日披露公告，預(yù)計(jì)2022年上半年凈利潤同比減少50.6%至64.52%，扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤同比減少55.86%至70.57%。值得關(guān)注的是，因前期財(cái)務(wù)造假而被證監(jiān)會(huì)行政處罰，截至今年4月末，撫順特鋼被法院判決、調(diào)解共應(yīng)賠償投資者的賠償款項(xiàng)合計(jì)已經(jīng)高達(dá)9281.56萬元。

    預(yù)計(jì)中期業(yè)績大幅下降

    撫順特鋼正經(jīng)歷破產(chǎn)重整以來的首次業(yè)績大幅下滑。

    據(jù)撫順特鋼7月9日披露的業(yè)績預(yù)減公告，2022年上半年公司預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤1.53億元至2.13億元，與上年同期相比減少50.6%至64.52%；預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤1.2億元至1.8億元，與上年同期相比減少55.86%至70.57%。

    對(duì)于業(yè)績的大幅下降，撫順特鋼在公告中表示，上半年公司使用的鎳、鈷等主要原材料價(jià)格及能源價(jià)格較上年同期大幅上漲。受此影響，公司主要產(chǎn)品成本上升，毛利率下降，導(dǎo)致公司2022年上半年經(jīng)營業(yè)績同比大幅降低。

    “2021年對(duì)于鋼鐵企業(yè)來講是一個(gè)全行業(yè)性的‘好年景’，業(yè)內(nèi)公司普遍處于歷史最好盈利水平，因此今年中期部分公司業(yè)績雖然相對(duì)有較大降幅，但從絕對(duì)值來看，盈利情況并不差。”有不愿具名的市場人士認(rèn)為，今年以來，上游能源價(jià)格相對(duì)較高，下游鋼材相比去年卻有較大降幅，大部分鋼企毛利率較去年都有較大下降。撫順特鋼預(yù)計(jì)1.2億元至1.8億元凈利潤，雖然比去年同期少了很多，但放在歷史同期來看，也是相對(duì)較好的一個(gè)盈利水平。

    維權(quán)投資者已獲近億元賠償

    破產(chǎn)重整以來，撫順特鋼盈利能力大幅改善，公司經(jīng)營能力持續(xù)向好，為前期因公司財(cái)務(wù)造假而受損的投資者索賠維權(quán)，創(chuàng)造了良好的履行條件。

    據(jù)撫順特鋼公開披露數(shù)據(jù)，截至今年4月30日，公司共收到遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院發(fā)來的關(guān)于證券虛假陳述責(zé)任糾紛案的《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)法律文書合計(jì)3221例，法院已對(duì)其中的2652例案件審理終結(jié)并作出一審判決，合計(jì)判決公司應(yīng)賠償金額8275.85萬元，同時(shí)對(duì)531例案例進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解公司應(yīng)賠償金額1005.71萬元。兩項(xiàng)相加，公司合計(jì)應(yīng)向投資者賠償9281.56萬元。截至今年4月30日，撫順特鋼已向其中的3164名股民支付了賠償款。

    “撫順特鋼業(yè)績提升保證了公司的賠付能力，增加了投資者獲賠的可能性。”北京市盈科（無錫）律師事務(wù)所合伙人、律師齊程軍告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，短期內(nèi)撫順特鋼的業(yè)績下降并不影響公司的履行能力，此前由其代理此案件的投資者均已順利拿到賠款，包括近期也有投資者獲賠。

    江蘇劍橋頤華律師事務(wù)所韓友維律師認(rèn)為，破產(chǎn)重整完成之后，撫順特鋼業(yè)績大幅改善，增強(qiáng)了公司的履行能力。雖然中期業(yè)績預(yù)計(jì)大幅下滑，但公司仍然有接近2億元的凈利潤，且現(xiàn)金流良好，并沒有發(fā)生其他巨額債務(wù)，應(yīng)該不會(huì)影響履行能力。

    據(jù)韓友維介紹，其團(tuán)隊(duì)所代理的撫鋼特鋼投資者維權(quán)案件，也都已經(jīng)順利地拿到了賠償。

    索賠訴訟時(shí)效已不足半年

    因連續(xù)多年持續(xù)地進(jìn)行財(cái)務(wù)造假，撫順特鋼因信息披露違法違規(guī)在2019年12月12日被證監(jiān)會(huì)正式處罰，并由此引發(fā)大量的受損者索賠維權(quán)。而隨著此案訴訟時(shí)效最后時(shí)限的臨近，留給受損投資者索賠維權(quán)的時(shí)間已經(jīng)不多，不足半年。

    “證券虛假陳述責(zé)任類案件股民維權(quán)是有時(shí)效限制的，超過訴訟時(shí)效就喪失了勝訴權(quán)。”韓友維律師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者，“超過最后的訴訟時(shí)效，受損投資者再起訴就喪失了勝訴權(quán)，也就是說將不能獲得法院的支持。”

    “法律規(guī)定當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理。受理后對(duì)方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。”齊程軍律師提醒撫順特鋼證券虛假陳述責(zé)任案的最后訴訟時(shí)效為2022年12月12日，超出訴訟時(shí)效投資者可以繼續(xù)維權(quán)，但會(huì)喪失勝訴權(quán)。

    記者注意到，因突然爆出財(cái)務(wù)造假問題，撫順特鋼股票自2018年1月31日起直接停牌，直到近8個(gè)月后，2018年9月21才復(fù)牌交易，并連續(xù)走出18個(gè)跌停，給投資者帶來巨大損失。根據(jù)法院判決，齊程軍律師認(rèn)為自2011年4月14日起至2018年1月30日期間買入撫順特鋼股票，并且在2018年1月30日收盤之時(shí)仍持有該股票的投資者都符合索賠條件。

    公開數(shù)據(jù)顯示，截至2018年1月30日收盤時(shí)，撫順特鋼共有普通投資者11.86萬戶，也就是說近12萬戶的普通投資者，大部分都符合條件，可以向撫順特鋼就自身的投資損失進(jìn)行索賠。目前已經(jīng)發(fā)起索賠的投資者共有3000余戶，其余的大部分投資者如果不能在剩余的幾個(gè)月時(shí)間里提起維權(quán)，或?qū)⒆罱K喪失索賠的勝訴權(quán)。

    值得關(guān)注的是，破產(chǎn)重整后由于基本面的大幅改觀，撫順特鋼股價(jià)近年出現(xiàn)較大幅度上漲，部分一直持股的投資者，已由當(dāng)初的大幅虧損變成了大幅盈利。

    “這種情況也是有的，代理的很多客戶，當(dāng)初都是每股六七元錢時(shí)買入的，在撫順特鋼受到證監(jiān)會(huì)正式處罰后發(fā)起索賠維權(quán)，但其持股一直沒賣，最后漲到每股十五六元錢時(shí)才賣出。”齊程軍律師告訴記者，符合索賠條件的投資者，在后期持股實(shí)現(xiàn)正向收益后，仍不影響其索賠維權(quán)，這些投資者相當(dāng)于獲得兩份收益，一份是正常的投資收益，一份是上市公司支付的賠償款。

    韓友維律師也提醒，盡管撫順特鋼近年來股價(jià)大幅上漲，許多一直持有的投資者已經(jīng)實(shí)現(xiàn)大幅盈利，但仍然不影響維權(quán)，符合索賠條件的投資者，仍然可以起訴維權(quán)。

（編輯 白寶玉）