本報記者 施露    

    原本想?yún)f(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)的海立股份二股東富生控股，在協(xié)議轉(zhuǎn)讓期滿前，沒有合適的買家，協(xié)議轉(zhuǎn)讓改為大宗交易減持。

    10月23日晚公告消息一出，10月24日，海立股份盤中最高下跌4.66%至9.97元/股，截至收盤，海立股份跌2.38%，報10.27元/股。10月25日，海立股份再度下跌3.99%至9.86元/股。

    10月26日，海立股份結(jié)束下跌，當日收漲1.93%，收盤報10.05元/股。這一價格，早已跌破了此前海立股份大股東增持的最低價，增持部分出現(xiàn)浮虧。

    大股東增持浮虧至少11%    

    二股東在二級市場減持股份的消息一出，海立股份連續(xù)兩天股價大跌，截至10月26日收盤，海立股份跌破了大股東增持價。

    根據(jù)海立股份10月份披露的《詳式權(quán)益變動報告書》，海立股份大股東上海電氣在2018年7-9月，累計增持海立股份A股1591萬股，B股2740.7萬股。

    從增持時間來看，今年7月，上海電氣增持海立股份52.41萬股，增持價格在12.11-12.20元之間，也就是說，7月份的增持至少花費634.6萬元。

    8月份，上海電氣增持781.53萬股，增持價格在11.362-12.20元之間，至少需8878.18萬元，9月份增持最低價為11.76元/股，最高不超過12.20元/股，增持數(shù)量為757.11萬股，也就是說上海電氣至少斥資8903萬元。

    據(jù)此計算，上海電氣增持海立股份A股至少花費1.84億元，最多不超過1.94億元。

    而自10月23日二股東拋出減持計劃后，海立股份連續(xù)三天下跌，截至10月26日報收10.05元/股，較大股東此前增持的最低價部分下跌1.31元/股，跌幅達11.53%。

    保守計算，上海電氣增持部分在這一輪海立股份股價下跌中，賬面浮虧至少11%。

    除A股外，海立B股也出現(xiàn)下跌，部分增持的股份跌破了大股東增持價。

    8月，上海電氣通過香港公司增持海立B股1688.8萬股，增持價格為0.878-0.960美元，9月，上海電氣繼續(xù)增持920.53萬股，增持價格區(qū)間為0.943-1.001美元，而10月26日收盤，海立B的價格為0.89美元/股。

    不難看出，至少在9月份增持的這一波中，上海電氣增持部分幾乎全部浮虧。

    不可忽視的是，上海電氣曾在公告中稱未來要繼續(xù)增持不超過5%的股份。從當前的股價來看，現(xiàn)在是二級市場增持的較好時機。

    此次權(quán)益變動前，上海電氣持有上市公司1.75億股，占上市公司總股本的20.22%。增持完成后，上海電氣將持有海立股份A股1.91億股，占總股本的22.05%，通過集團香港持有海立B股2740.72萬股，占總股本的3.16%，上海電氣合計持有上市公司總股本的25.22%，控股地位得到進一步鞏固。

    協(xié)議轉(zhuǎn)讓流產(chǎn)    

    海立股份破增的主要原因，來自于二股東減持股價的公告。

    10月23日晚，海立股份公告稱，公司董事葛明及其一致行動人富生控股（海立股份二股東）計劃未來6個月內(nèi)合計減持不超過公司總股本的3%，即不超過2598.93萬股。減持方式包括大宗交易和集中競價，而減持原因則為自身資金需求。

    截至目前，富生控股及葛明合計持有14.02%公司股份，而若減持順利完成，富生控股及葛明合計的持股比例將下降至8.14%，格力電器將榮升至第二大股東。

    一直覬覦海立股份空調(diào)壓縮機業(yè)務(wù)的格力電器，在此次二股東公開征詢協(xié)議轉(zhuǎn)讓方時并未出手，有點出乎意料之外。

    不過，有分析人士猜測，有可能富生控股方面的出價較高直接導(dǎo)致沒有接盤方接手。

    在富生控股發(fā)出協(xié)議轉(zhuǎn)讓持股的公告之時，海立股份的價格約為12元/股左右，雖然至今富生控股并未公布協(xié)議轉(zhuǎn)讓的價格，但相對當前10元左右的股價而言，在二級市場“搶籌”或更為劃算。

    此前，格力電器曾舉牌海立股份，并成為持股10%的股東，而除了第一大股東上海電氣（集團）總公司（下稱“上海電氣”），第二大股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，決定著格海立股份的控股權(quán)是否轉(zhuǎn)移。

    如今，二股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓流產(chǎn)后，舉牌方格力電器將榮升第二大股東位置，未來的控股權(quán)之爭，或再存變數(shù)。

    不過，此次協(xié)議轉(zhuǎn)讓流產(chǎn)對于日后海立股份的控股權(quán)爭奪，又留下了伏筆。

    對于富生控股及葛明是否有征集到過意向方，《證券日報》記者嘗試聯(lián)系富生控股相關(guān)人士，但電話并未有人接聽。

    《證券日報》記者隨后聯(lián)系了海立股份董秘羅敏，其稱自己不在公司為由，婉拒了采訪。記者隨后聯(lián)系了格力電器，對方稱舉牌系高層的決策，對于具體事項并不知情。

    一位接近海立股份的知情人士向記者透露，最初海立股份是民營企業(yè)，隨后迎來了上海電氣這位國企控股股東，此前上海電氣已經(jīng)準備放棄控股，而后遭遇格力電器舉牌后，又不放棄了，公司部分管理層的想法是最好都別控股。