由于專利上的糾紛，自2014年起，福瑞股份（300049）與同行海斯凱爾進入了曠日持久的專利戰。雙方的戰火不僅限于國內，甚至還蔓延到了德國。4月2日晚間，德國杜塞爾多夫地區高級法院對雙方一項專利侵權案件作出終審判決，以福瑞股份方面獲勝告終。

    據了解，本次案件的起因是2015年11月16日至19日期間，海斯凱爾參加了于德國杜塞爾多夫市舉行的醫療博覽會，并在該展會上公開展示了涉嫌侵犯法國Echosens公司及其全資子公司彈性測量體系彈性推動公司（SéISME公司）的專利權的產品。

    據介紹，Echosens公司是福瑞股份的控股子公司。Echosens公司于2015年11月18日向德國杜塞爾多夫地區法院起訴海斯凱爾侵權。

    德國杜塞爾多夫地方法院在2017年4月20日做出一審判決，判定海斯凱爾不得在德國生產、銷售、流通和/或使用和/或按照說明的目的引進和/或擁有侵犯SéISME公司的第EP1169636B1號專利的成像裝置，否則將被判罰最高25萬歐元的罰金，或其相關董事將接受長達數月監禁。

    隨后海斯凱爾對該判決表示不服，并向杜塞爾多夫地區高級法院提出上訴。日前，杜塞爾多夫地區高級法院在終審判決中駁回了海斯凱爾所提出的上訴，同時判決海斯凱爾不得提出上訴，案件就此塵埃落定。

    不過，終審判決中還留有一句后話，即刪除了一審判決中的“生產”字樣。此舉可能意味著，雖然海斯凱爾不得在德國銷售、流通和/或使用和/或按照說明的目的引進和/或擁有侵犯SéISME公司的第EP1169636B1號專利的成像裝置，但可能保留了生產相關裝置的資格。

    事實上，福瑞股份與海斯凱爾的專利戰在國內更為激烈。2014年9月，Echosens公司的子公司回波醫療向北京市第一中級人民法院起訴海斯凱爾不正當競爭，同時在河南許昌市中級法院、河南鄭州市中級人民法院提起多起訴訟。

    雙方的訴訟你來我往，從北京市第一中級人民法院又上訴到北京市高級人民法院。2016年1月，北京市高級人民法院作出終審判決，認定海斯凱爾公司關于其產品的部分宣傳用語屬于虛假宣傳，構成不正當競爭，全部駁回了海斯凱爾的上訴請求，以福瑞股份最終勝訴宣告終了。

    縱觀雙方爭斗的大背景，其實是源于過去幾年中國的無創肝纖維化檢測技術逐步被臨床認可的趨勢，肝纖維化無創檢測設備市場也從獨家壟斷走向了多家競爭格局。

    雖然福瑞股份在專利戰方面多次獲勝，但在市場上已經不再是當年的技術壟斷者。公開資料顯示，海斯凱爾的核心產品FibroTouch肝纖維化無創診斷系統已經落地中國近千家各級醫院，成為中國肝病檢測市場的領導者之一。而福瑞股份則表現得不溫不火，今年前三季度凈利潤還出現了同比8.07%的下降。