本報記者 吳曉璐

    近日，退市公司廣東海印集團股份有限公司（以下簡稱“海印股份”）發布公告稱，公司收到廣東證監局行政處罰決定書。

    今年以來，監管部門持續加強對退市公司的監管力度。據《證券日報》記者統計，截至7月10日，年內已有19家退市公司收到證監會或地方證監局20張罰單（包括行政處罰決定書和事先告知書），同比大幅增加。與此同時，監管部門還積極推動行政、民事、刑事立體追責機制。

    市場人士表示，加大對退市公司監管，推動立體追責，有助于保護中小投資者合法權益，切實提高違法成本，增強監管震懾力，優化市場生態，保障資本市場平穩健康運行。

    相關罰單數量遠超去年同期

    今年以來，監管機構繼續秉持“退市不免責”理念，強化退市公司監管。年內19家退市公司收到20張罰單，其中18張為行政處罰決定書（去年同期為10張），2張為行政處罰事先告知書，罰單數量遠超去年同期。

    例如，南京越博動力系統股份有限公司（以下簡稱“越博動力”）因未在法定期限內披露2023年年度報告，于今年3月份收到江蘇證監局的行政處罰，公司及相關責任人合計被罰款720萬元。6月底，越博動力又收到證監會行政處罰事先告知書，擬對越博動力及相關責任人員處以合計3080萬元罰款，擬對兩名配合公司財務造假的第三方罰款230萬元。

    浙江六和（寧波）律師事務所合伙人、律師張志旺在接受《證券日報》記者采訪時表示，從披露的監管信息來看，許多觸及財務類指標而退市的公司，在退市之前就存在財務造假、違規擔保、控股股東非經營性占用資金等違法違規行為。

    監管部門對這類行為并不允許“一退了之”，這不僅體現了監管的“零容忍”態度，更是維護廣大中小投資者利益的職責所在。

    此外，也有公司在觸及交易類退市指標后，被證監會立案調查并受到處罰。例如，前述海印股份因連續20個交易日收盤價低于1元，觸及交易類退市指標，于去年9月份退市。退市兩個多月后，去年12月份，公司收到證監會立案告知書，并于今年7月份收到行政處罰決定書。據行政處罰決定書，海印股份未在2021年和2022年年報中披露與關聯方非經營性資金往來，年報存在重大遺漏，廣東證監局對公司及公司董事長、董監高等責任人罰款合計1300萬元。

    “這充分彰顯監管‘零容忍’決心，有力震懾潛在違法違規行為。”中央財經大學副教授、資本市場監管與改革研究中心副主任鄭登津表示，“零容忍”態度可防止退市公司“一退了之”，維護市場秩序，保護投資者權益，促使上市公司規范運作，增強市場信心。

    投資者賠償救濟持續跟進

    在對退市公司嚴監管的同時，投資者賠償救濟工作也在持續跟進。投保機構積極支持中小投資者依法維權。去年年底，退市公司美尚生態景觀股份有限公司（簡稱“美尚生態”）特別代表人訴訟啟動，目前正在推進中。

    今年4月底，中證中小投資者服務中心披露了退市公司東旭光電科技股份有限公司虛假陳述案支持起訴進展情況，河北省石家莊市中級人民法院已向本案原告投資者送達受理案件通知書。6月份，廣東省廣州市中級人民法院（以下簡稱“廣州中院”）發布普通代表人訴訟權利登記公告，退市公司廣東華鐵通達高鐵裝備股份有限公司被13名投資者共同起訴，廣州中院決定適用普通代表人訴訟程序審理本案，中證中小投資者服務中心為支持訴訟方。

    “一般而言，退市后公司市值大跌，投資者損失慘重。如果是因經營性原因退市，按買者自負原則由投資者自行承擔損失；但如果是因違法違規原因退市，違法違規者應當承擔相應的賠償責任。”張志旺表示。

    5月15日，最高人民法院、中國證監會聯合發布《關于嚴格公正執法司法服務保障資本市場高質量發展的指導意見》提出，上市公司退市，投資者因虛假陳述等違法行為造成損失的，可以依法提起民事賠償訴訟。

    鄭登津表示，后續加強投資者權利救濟，需完善相關法律法規，降低維權門檻與成本。推動特別代表人訴訟常態化，需要進一步強化投保機構作用，簡化訴訟流程，完善案件考核機制，加強部門協作，提高訴訟效率，保障投資者及時獲賠。

    立體化追責威力顯現

    對于涉嫌欺詐發行、財務造假等違法犯罪行為，監管部門強調立體化追責，讓首惡“牢底坐穿”。去年12月份，康得新復合材料集團股份有限公司原董事長鐘玉因違規披露、不披露重要信息罪、欺詐發行證券罪等數罪并罰，被法院判處有期徒刑15年，并處罰金2020萬元。

    5月15日，證監會發布的2024年中國證監會執法情況綜述顯示，美尚生態退市后仍被行政處罰并移送公安機關追究刑事責任。6月27日，在通報越博動力財務造假案時，證監會表示，對發現涉嫌犯罪情形的，將依法移送公安機關追究刑事責任。

    7月4日晚間，錦州港股份有限公司發布公告顯示，公司副總裁寧鴻鵬、副總裁曹成因有證據證明犯違規披露重要信息罪，已被錦州市中級人民法院依法決定逮捕。

    “行民刑立體化追責體系威力顯現，全面提升違法成本，對違法違規行為形成強大威懾。”鄭登津表示，刑事上對責任人嚴懲，彰顯法律威嚴；民事上促使責任主體賠償投資者損失，行政監管規范市場秩序。多管齊下，全面提升資本市場違法成本，有助于凈化資本市場生態，推動市場規范、穩健發展。