本報記者 張敏 見習記者 劉釗

    進入2月份，上市公司2022年年度報告披露即將拉開大幕。然而，卻有*ST輔仁、*ST中昌、*ST大通等多家上市公司表示仍未聘請年審會計師，引發市場關注。

    《證券日報》記者梳理發現，未聘請年審會計師的企業多集中于被實施退市風險警示的上市公司。針對上述公司未聘請年審會計師的情況，交易所也第一時間向公司發布監管函件，要求公司解釋尚未聘任2022年度審計機構的具體原因。

    例如，在*ST大通發布2022年業績預告后不久，深交所向公司下發關注函表示，截至目前，公司仍未聘請2022年度審計機構，若未在法定期限內披露經審計的年度報告，公司股票將存在終止上市風險。上交所在向*ST中昌發出的問詢函中表示，截至目前，公司尚未聘請2022年年審會計師，督促盡快聘請年審會計師并積極配合，按期對外披露年度報告，并確保信息披露真實、準確、完整。

    為嚴格執行退市制度，推動“應退盡退”常態化退市機制形成，引導股票已被實施財務類退市風險警示的上市公司及其董監高和負責審計的會計師事務所歸位盡責，今年1月份，滬深交易所發布了《加強退市風險公司2022年年度報告信息披露工作》。該文件針對退市風險公司2022年度業績預告、年度報告編制及相關信息披露工作明確提出，退市風險公司尚未聘請會計師事務所應當在風險提示公告中予以重點提示。此外，對于該類公司的年審會計師審計工作也提出了具體的要求。

    上海國家會計學院相關專家在接受《證券日報》記者采訪時表示，“被實施退市風險警示的上市公司不積極聘請審計機構，主要是因為這類公司的年審會計師大概率將出具非標準審計意見，無法改變退市結果。同時，隨著證券監管趨嚴，會計師事務所寧可少做業務，也不愿意接受退市風險警示公司的年審業務聘請。”

    “自深圳堂堂會計師事務所審計業務違法違規案后，會計師事務所對于上市公司年審業務趨于謹慎。頭部會計師事務所大多已不再接受退市風險警示公司的年審聘請。”某知名會計師事務所審計經理、注冊會計師告訴《證券日報》記者，“此外，對于上市公司的年審業務內控也在逐步趨嚴，越來越多會計師事務所的上市公司年審項目必須經風控評估會議評審后方能開展。”

    部分業內人士也持同樣看法，隨著監管機構對上市公司業務的監管日趨嚴格，風險評估已成為會計師事務所接手年審業務的首要考量。

    上述上海國家會計學院專家認為，年報是上市公司信息披露的重要內容之一，背后關系著眾多投資者的利益。上市公司和會計師事務所就年審業務的“博弈”，體現出資本市場監管日趨完善。