住房和建設部近日發布《住宅項目規范（征求意見稿）》，要求“住宅建筑應以套內使用面積進行交易”。消息一出，大快人心。

    緊接著有媒體報道稱，《住宅項目規范（征求意見稿）》不是交易法規，只是技術規范，約束的是工程建設行為，約束對象是住宅項目的建設單位，因此“取消公攤面積”“按套內面積交易”是誤讀。公眾的期待似被潑了一瓢涼水。

    在這則新聞背后，是廣大購房者面對商品房公攤面積“明知不合理，卻無選擇權”的焦慮、無奈和對于“取消公攤面積”的強烈期盼。當前，商品房“公攤面積”可謂套路多多：一方面，公攤系數無比例限制。一套房子究竟該承擔多大的公攤面積？國家只有原則性規定，并無比例上的要求。由此帶來的是住房公攤面積比例從百分之十幾到百分之四十幾不等，甚至出現過52%的“最牛公攤系數”；另一方面，公攤面積計算不透明。什么應該算公攤面積，什么不應該算公攤面積，基本上由開發商說了算。不良開發商則往往利用信息不對稱加大公攤面積，讓購房者埋單。

    規范“公攤”計價，首要在于有法可依。關于“公攤面積”問題，相關規范文件只有1995年原建設部的《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規則》，至今已有24年，嚴重落后于房地產業發展。解決“公攤傷民”問題，說到底就是要修訂相關法律、明確界定標準，當然，這是個龐大的工程，真正實行開來需要較長準備期。短時間內，賦予購房者選擇權和知情權，公攤面積做到公開透明，不讓開發商自說自話，是題中應有之意。

    市場監管部門也不能失聲，應致力于恢復消費者與開發商及物業公司之間的公平交易秩序。開發商更應認清形勢，在“房住不炒”的主基調下，自覺向不合情理的“公攤面積”說再見——目前，廣州、北京等地已開展按套內建筑面積計價的探索。從長遠看，告別“公攤”計價，更有利于健全市場。